Diary/2018-3-29
AWS F1のコスト
手段と目的があべこべだけど，AWS F1を使って何かするコストについて考えてみる．
https://aws.amazon.com/jp/ec2/pricing/on-demand/
バージニアリージョン，2018年3月調べ．$1=108円．
- AWS F1自体の価格
| インスタンス名 | vCPU | ECU | メモリ(GB) | インスタンスストレージ(GB) | 料金 |
|---|---|---|---|---|---|
| f1.2xlarge | 8 | 26 | 122 | 1 x 470 NVMe SSD | $1.65 /1 時間 |
| f1.16xlarge | 64 | 188 | 976 | 4 x 940 NVMe SSD | $13.2 /1 時間 |
丸一日使い続けるようなアプリ(何かしらのサービス？)を走らせるとすると，
f1.2xlargeだと，1年で
(* 1.65 24 365 108) => 1,561,032円
年間で150万は稼げるようなアプリに使わないといけない，ということね．
そもそもf1.2xlarge自体が，結構強いインスタンスではある．
同じくらいのメモリ，インスタンスストレージ量でみてみると，
| インスタンス名 | vCPU | ECU | メモリ(GB) | インスタンスストレージ(GB) | 料金 | f1.2xlargeとの比較 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| i3.large | 2 | 7 | 15.25 | 1 x 475 NVMe SSD | $0.156 /1 時間 | CPU-/ECU-/メモリ-/ストレージ= |
| x1e.xlarge | 4 | 12 | 122 | 1 x 120 SSD | $0.834 /1 時間 | CPU-/ECU-/メモリ=/ストレージ- |
| r4.4xlarge | 16 | 53 | 122 | EBS のみ | $1.064 /1 時間 | CPU+/ECU+/メモリ=/ストレージ- |
| g3.4xlarge | 16 | 47 | 122 | EBS のみ | $1.14 /1 時間 | CPU+/ECU+/メモリ=/ストレージ-/GPUあり |
| x1e.2xlarge | 8 | 23 | 244 | 1 x 240 SSD | $1.668 /1 時間 | CPU=/ECU=/メモリ+/ストレージ- |
f1.2xlargeは，FPGAが載ってるから高い，というわけではなくて，
NVMe SSDやvCPUからすると，それなりな気はする．
何かサービスを考えるのであれば，FPGAはもちろんNVMeを活用して
x1e.xlargeの2倍，x1e.2xlarge程度の何かができないといけなさそう．
計算リソースという意味では，g3.4xlargeがコンペティタかな．
ちょっとFPGAで何か動かしてみたい，という意味では，
たとえば，何かのシミュレーションで1週間くらいのアプリを
動かしてみようとすると
(* 1.65 24 7 108) => 29,937円
時給1000円のアルバイトなら30時間，
わりとフルにバイトをいれて一週間分くらい，という感覚か．
趣味的に，なにか面白い体験をする，という意味では，
仮に一回の飲み会が10,000円だとすると
(/ 10000 (* 1.65 108)) => 56
で56時間は遊べることになる．
映画を一回見るのに2000円かかるとすると，
(/ 2000 (* 1.65 108)) => 11.22334455667789
で，映画一回分とAWS F1の11時間分が同じくらい．
ちなみに，AWS F1よりはずっと小さいけれどそこそこ遊べる規模のFPGAを考えてみると，
KC705が20万，KCU105が30万くらい．
買ってから丸々動かし続けるなら，
(/ 300000 (* 1.65 24 108)) => 70.14590347923681
70日分，一日4時間くらい動かして遊ぶなら，
(/ 300000 (* 1.65 4 108)) => 420.8754208754209
420日...1年以上か．
直接ビジネスにするわけではなくて大きいFPGAで試行錯誤してみたい，と考えると
AWS F1はかなりいい選択肢にみえる．
- 開発費用
SDAccelも使う，ということを考えると，メモリが32GB以上は欲しい．なので，
| インスタンス名 | vCPU | ECU | メモリ(GB) | インスタンスストレージ(GB) | 料金 |
|---|---|---|---|---|---|
| t2.2xlarge | 8 | 可変 | 32 | EBS のみ | $0.3712 /1 時間 |
| m5.2xlarge | 8 | 31 | 32 | EBS のみ | $0.384 /1 時間 |
| m4.2xlarge | 8 | 26 | 32 | EBS のみ | $0.4 /1 時間 |
| h1.2xlarge | 8 | 26 | 32 | 1 x 2000 HDD | $0.55 /1 時間 |
| c5.4xlarge | 16 | 62 | 32 | EBS のみ | $0.68 /1 時間 |
| d2.xlarge | 4 | 14 | 30.5 | 3 x 2000 HDD | $0.69 /1 時間 |
| m5.4xlarge | 16 | 61 | 64 | EBS のみ | $0.768 /1 時間 |
| c4.4xlarge | 16 | 62 | 30 | EBS のみ | $0.796 /1 時間 |
| m4.4xlarge | 16 | 53.5 | 64 | EBS のみ | $0.8 /1 時間 |
くらいが候補か？
Amazon EBS 汎用SSD(gp2)ボリュームが$0.1/GB/月とのことなので，
仮に200GB確保し続けるとすると，
(* 0.1 200 108) => 2160.0
たとえば，t2.2xlargeで一日に6時間合成を走らせるとすると，
(+ 2160 (* 0.3712 6 30 108)) => 9376.128
で，ひと月で1万円．c4.4xlargeだと
(+ 2160 (* 0.796 6 30 108)) => 17634.24
と，ひと月で2万円弱．逆に，c4.4xlargeで1万円におさえたければ，
(/ (- 10000 2160) (* 0.796 108)) => 91.19672436255351
91時間で開発を終わらせればいい．
AFIのやりとりにS3も必要．これは，50TB/月で$0.023/GBだそう．誤差...でいいのか？
- まとめると
それなりに合成して，それなりに効率良く実機を使うとすると，
月に2〜3万円くらいを考えておけばいいのかな？(責任はもてません)
AWS-F1
screenを起動した上で，
./aws_build_dcp_from_cl.sh -notify -foreground; sleep 1; sudo halt -p
とかしてビルドを開始．
一瞬で「ビルド終わったメール」が来たけど，全然ビルドおわってない．
で，2時間くらいすると，もう一度，「ビルド終わったメール」が(スクリプトの中身をみろという話ではある)．
AWSコンソールで確認すると合成につかったインスタンスがstoppedになっていた．