!lsにかかる時間 @mogmodが, https://twitter.com/mogmod/status/352022431986221057 とつぶやいていたので,ためしてみたけどそんなに遅くない. 手元のはext4だった.で計ってみると {{ref_image ls.png}} という結果に. 赤い方は, require 'benchmark' 10000.times{|i| 100.times{|j| system("touch file#{i}_#{j}") } puts (i*100).to_s + " " + Benchmark.measure{ system("ls > /dev/null") }.to_s } として計測した結果をプロットしたもので, 緑の方は,10000個,100000個,150000個ファイルを作って, 普通にlsしたときのウォールクロック時間をプロットしたもの. "" ちなみに,調べてみるとext4ではH-tree(とWikipediaには書いていある)を採用して 探索性があがっている,ということ. lsだとあまり関係ないような気もするけど. グラフだと,出力にかかっているコストの影響が強いようにみえるし. ちなみに測定したマシンへはsshでログインしているので, その辺も測定環境としては何とも言えない. "" この結果で云々ということではなくて, まあ,こんなものだっていう感覚だけ覚えておこう. ""